Nu förstår jag – ja IT-säkerhet runt bilar är ju allt viktigare. Oavsett om det handlar om självstyrning, assistanssystem eller bara få en bil att köra av vägen på annat sätt. Ett närbesläktat ämne:
Nu förstår jag – ja IT-säkerhet runt bilar är ju allt viktigare. Oavsett om det handlar om självstyrning, assistanssystem eller bara få en bil att köra av vägen på annat sätt. Ett närbesläktat ämne:
Fast det gör ju alla youtubers – men också alla tidningar, nyhetsmedier, ja allting handlar ju om att få så många tittare som möjligt. Det ändrar ju dock inte innehållet om det är relevant.
Exakt så!
Men man kan fokusera på fakta eller skruvade rubriker. Ni som driver siten fokar på fakta. Stor skillnad. ![]()
Denna tex skulle säkert dra mer click med:
Person står med uppspärrade ögon,
öppen mun utsträckta händer och se försträckt ut med rubriken ”katastrof inom VW - Alla förare blir hackade”
Hedrar dig att du inte har något av detta!
Bra hoppas de nu skyndar långsamt och också utreder definitionsfrågan och kravställningen på de stödsystem som används. Så att man också kan definiera korrekta nivåer på ansvaret för leverantörer och hjälpförare i de fall det används!
Rent krasst så ska man kanske inte sätta samma ansvarskrav på en förare som framdriver ett fordon som är klassat som självkörande tjänster, som man normalt gör på förare utan den typen av tjänster. Utan istället bör man ställa hårdare krav på leverantörerna för dessa typ av system!