Kommer elektrifieringen leda till konflikter?

Fiktive scenario, vi kommer troligen aldrig komma hit eller så tar det flera hundra år:

Med anledning av hela Ryssland och Ukrainakonflikten där raffinaderier attackeras och oroligheterna i Mellanöstern runt hormuz sundet och de oljeproducerande länderna tycker jag det vore intressant att diskutera detta på ett elbilsforum istället för ett mer generellt forum.

Vi härinne har i större eller mindre omfattning förstått att olja i allmänhet och fossila bränslen i synnerhet inte har framtiden för sig och att, med en mindre anpassning än många vill få det till, hela samhället kan anpassas till alternativa energikällor, då framförallt el.

Men vad kommer hända med den oljeproducerande delen av världen på sikt?

Våra grannar i Väst, Norge, har tagit majoriteten av sina oljepengar, de förvaltar dom i en statsfond och är numer inte beroende av oljan för sin ekonomi, annat än industrijobben det bidrar med men oljeinkomsterna i sig är en bonus.

Samma väg har ju t.ex inte Ryssland, Iran, Saudiarabien m.fl tagit och när den globala efterfrågan minskar eller försvinner och de ländernas enda inkomstkälla blir ”värdelös” och efterfrågan på den globala marknaden försvinner, vad kommer då hända därnere när det enda naturresurs de (veterligen) har inte längre går att sälja och de därför inte får in något i statskassan?

Oljan är väl en av de resurser som orsakat mest konflikter av alla hittills, kommer dessa flytta till andra resurser?

Vad händer med ekonomin när vi kommer dit att det behövs ytterst lite nytt material för att producera?

Oljan har ju varit tacksam i att den går åt, den går inte återvinna utan när den eldas upp behöver ny produceras, en ”infinite money glitch” som inte finns på samma sätt med batterier t.ex.

De mer välordnade länderna, typ saudi och UAE har säkert en plan, men de som enbart har en plan att leva på olja för all framtid, där kommer det kanske bli dystert.

Försök hålla höger/vänsterpolitik borta utan spåna om eventuella konsekvenser.

Vi vet alla att höga oljepriser är dåligt för en enskilda individen.

I serien Landman förklarar Billy Bob Thornton karaktär Tommy Norris för en ung advokat om hur och var oljan finns i det mesta vi använder oss av dagligen visst en serie men en otroligt välskriven sådan och en tankeväckande dialog

Ett intressant påstående (som jag faktiskt kollade upp och det stämmer) av Tommy Norris är att nästan alla vindkraftverk i Texas gör inget annat än att förse oljeriggar och oljepumpar med elektricitet

Googlar man så verkar det vara brist andra råvaror som riskera att skapa konflikter . En del kopplat till batterier tydligen. Och en del kopplat till miljöförstöring lokalt kopplat till tillgången av rent vatten . Men också global uppvärmning kopplat till mindre tillgänglig till vatten . Komplicerat tillstånd . Fantastiskt ändå med internet , där det går att få svar från säkrare källor , än vi privatpersoner hemma vid köksbordet .


Olje och gasproducerande länder behöver nog inte oroa sig över ekonomin på ett bra tag iallafall verkar det som . England skulle visst tillåta prospektering av gas igen läste jag . Minska koldioxidutsläpp med elektrifiering på fordon och öka utsläppen med andra behov . Ja bättre luftkvalitet lokalt blir väl ändå vinsten i slutändan iallafall. Och ökningen av användandet av fossila bränslen minskar något .


Att ytterst små länder som Qatar och Förenade Arabemiratet inte längre kan leva lyxliv på naturresurser och köpa Europeiska fotbollsklubbar för miljarder tycker jag känns som en rätt sund utveckling. Det som tyvärr kan oroa är att regioner som tappar en så pass stor fördel knappast kommer resonera att det var kul så länge det varade utan kommer säkert köra stenhård lobbyism för att oljan fortfarande skall vara ett beroende i västvärlden.

3 gillningar

Oljelobbyisterna kommer som på 80-talet att försvara oljan som påpekats, trots att man redan då visste hur stor negativ påverkan det fossila hade mot klimatet och ville hemlighålla det med alla medel.
Nu är det mera känt så nu kan man inte bortse från det, men självklart kommer man från oljelobbyisterna försöka stå emot. Man lyckas ju fortfarande få presidenter och organisationer som EU att minska på målen ganska enkelt som det verkar.
Säger inte att medlet man använder är korruption, men en stor möjlighet är det ju förstås att det ligger bakom trögheten att ställa om transport och andra oljeberoende verksamheter.

Som togs upp så skapar det också konflikter och när det gäller konflikter så är det stor risk att stormakter med myckna muskler eller ekonomi kan diktera vad som gäller. Risken är också stor att små länder med demokrati kommer att köras över med allt vad lagar och regler heter.

Redan innan vi blev medlem i EU, så var det många som pratade om att vi i Norden borde gå ihop som en demokratisk union, för att så få mera muskler och ekonomi att stå emot diktaturstater som hotar oss. Norge var väl på den tiden inte så pigg på det, då det är svårt för länder med bättre ekonomi att dela med sig så att säga.

Men nu kanske frågan kan lyftas igen att bilda en Nordisk union för att stå emot fossil lobbyisternas alla medel att överleva på våra små länders vägnar!

Vi kan ju börja med att gemensamt gå före EU och belöna alla som byter olja mot el i alla fall där det kan finnas som alternativ. Sparsamt använda den olja som Norge producerar och endast ha det som möjlig görare i övergångslösning tills alternativ finns!

Skulle Norge idag som litet land vägra att sälja sin olja, så skulle de säkert bli föremål för utpressning, eller värre konflikter ganska snart kan man nog anta. Så även Norge har mycket att vinna på att vara med i en Nordisk union i dagsläget!

Svar på frågan i tråden ” kommer elektrifiering leda till konflikter ” fick vi ju från SVT och Kungliga ingenjörers rapportering från forskare , att det kan bli lite problem med det också. Men vi i Sverige har väl många av dessa mineraler i egna fyndigheter, så sätt igång och gräv och borra då kanske ? .

1 gillning

Grönland är ju USA egendom nu enligt Trump, så där lär väl ingen annan få prospektera och gräva. Orsaker till konflikter kan vara många starters, men marken där allt finns som går att förädla, är ju hårdvalutan som lockar till konflikt. Om lilla Sverige hittar en jackpott då vi gräver. hur länge dröjer det då tills att vi själva är ett konflikt mål?

Antingen får vi som med järnmalmen under andra världskriget leverera / sälja till dom som hotar oss . Eller så blir det konflikt med stöd av EU får man hoppas .